Kemarin, selewat saya membaca tweet seseorang yang berisi capture postingan path seseorang bernama Dinda. Klik dan membaca. Kemudian hati pun gusar.

Gimana sih ini Dinda. Sudah tau dia juga sama-sama wanita, masa ada ibu hamil minta kursinya engga dikasih sih? Nanti kalau dia hamil, tau rasa deh. Begitu pikiran saya, dan langsung RT tweet tersebut tanpa pikir panjang.

Kemudian timeline pun semakin ramai. Pendapat bahwa Dinda tidak berempati pada ibu hamil santer terdengar.

Sampai saya baca tweet @Swedho.

tapi ya ngeri juga ya, ngeluh dipath yang dikiranya isinya cuman temen doang, tiba2 dicapture trus disebar di twitter…….

— Your Muse (@Swedho) April 16, 2014

W.A.I.T.

Yap betul. Postingan Dinda di Path seharusnya private, karena sistem Path memang membatasi pertemanan hingga 150 orang saja. Coba baca teori dasar dibuatnya Path ini.

Berdasarkan teori dari profesor antropologi dari Oxford University Robin Dunbar, seseorang hanya bisa memiliki 150 hubungan yang sangat dekat dengan orang lain. Diluar itu, tidak dihitung hubungan dekat. Di Path, setiap user hanya bisa berteman dengan 150 orang. Hal ini membuat mereka benar-benar memilih siapa saja yang mereka anggap dekat. (mengapa path cocok dengan pengguna Indonesia .. sumber)

”Hal ini membuat pengguna lebih open terhadap apa yang mereka share di Path. Terutama momen personal dengan teman atau keluarga tanpa perlu khawatir dilihat oleh orang-orang tertentu,” kata Andreas. ”Pengalaman sharing yang otentik ini membuat level hubungan di Path lebih tinggi dibanding sosial media seperti Facebook,” ia menambahkan.

Kecuali ada orang-orang tertentu yang postingan pathnya langsung dishare ke Twitter dan Facebook.

Dari teori Path itu saja menyebarnya postingan Dinda sudah terasa agak tidak enak di hati. Bahwa orang-orang yang sudah diseleksi menjadi 150 orang teman Path itu pun bukan benar-benar orang yang bisa kita percayai selayaknya teman dekat. Apa pun yang akan kita tuliskan di sana, bukan benar-benar hanya bisa disimpan oleh orang-orang yang kita percaya.

Sebagai pengguna social media, kitalah yang seharusnya dituntut lebih bijak untuk menuliskan apa pun di sana. Sebebas-bebasnya kita berpendapat di Indonesia ini, pendapat kita tidak bisa menyenangkan semua orang, bukan? Apa pun alasannya. Yang tidak menyenangkan bagi semua orang, pasti akan menjadi pro dan kontra. Dan sudah seharusnya kita siap menerima apa pun konsekuensi dari setiap postingan kita.

Ketika saya menulis ini, lanjutan postingan Dinda masih terus beredar. Capture postingan pembelaan Dinda pun terus beredar. Jadi, siapakah teman Dinda yang menyebarkannya? Eng Ing Eng…

Daripada terus berdebat tidak penting, sudahkah kita melihat diri sendiri. Apakah kita sudah berbagi tempat duduk dengan orang-orang yang membutuhkan?

Suatu hari di MRT Singapura